[性別]為什麼GAY圈 ME TOO不起來？
在我寫了這篇文章28天之後，https://reurl.cc/eDA2zQ 這篇文章，我大笑 你們果然不怎麼在乎，還晚了我一個月才越想越不對。但這倒也不完全是他們的錯，因為同志文化基本是性權派大本營，而姓權派的根柢是反對ME TOO的，只是他們還不敢大聲說出來而已。 對於性權派來說，性騷擾性侵害是不存在的，所以me too根本是保守派惡魔的傑作，因為性權派不講隱私，講情慾流動，講開放身體，「輔大夏林清」，他所主導的國內性權派學生們就出過一件大醜聞，一個女學生遭男學生性侵，而他在辦理性平會時，不斷要求受害者「不要站在受害者」的位置上，並且稱呼他被男學生性侵的事情不是性，是情慾流動。 性權派講人與人之間不存在界線，講人類應該從幼體到大都赤身裸體的隨意性交，某種程度來說我都覺得他們應該用聖經作戰了，比如聲稱羞恥心是惡魔的陰謀，是原罪，要學吃下智慧果前的亞當夏娃，當個無知的野獸，不穿衣服的在路邊性交。 他們現在唯一沒做的只是引用聖經而已 所謂的進步派提倡的是一種返祖行為 猴子跟狗不會因為赤身裸體而羞恥，也會隨時隨地打炮，人類應該要返祖 你覺得裸體羞恥，你覺得老二不應該露出來，那都是保守派的陰謀 至於大部分的動物不會對幼體發情這種事情，他們又不在乎了 於使GAY圈的文化就來了，我們來面對一下現實吧，gay圈根本不在乎誰被性騷擾，因為他們很自豪 gay圈這個東西長久形塑下來的文化就是愛玩，敢玩，濫交，可不是什麼服膺一夫一妻文化的乖寶寶，同志副文化又是為了反抗主文化而生，怎麼會去聽從主文化的說教 與大部分的女性都傾向保守，少部分女性開放的狀況相反，gay圈完全就是放大的異男文化，大部分開放，甚至因為另一邊的對象也是男人而有了平方程度的開放，異男文化是同時在gay圈開展的，運動比賽後的異男彼此打打屁股捶捶胸部互相擁抱這種激勵方式不會在同志文化中消失，而是加倍放大出了性的意味 少部分保守，有一夫一妻傾向的乖寶寶又因為gay圈文化和的關係難以進行比較保守的交往，當你去gay bar找同傾向的人時，很難不以一夜情或更多的性關係結束，感情培養是之後的事情。 我在幾個有爆me too的gay臉書上繞一圈，發現大多引不起波瀾，今天說穿了鄭德淵的事情會被討論起來，是因為美江。而且我們更不...